Sam Harris e l'attacco terroristico di Parigi

SAM HARRIS scrive nel suo libro, The End of Faith, che la violenza e l'omicidio sono radicati nella stessa religione musulmana. Sostiene che il mondo è pieno di popoli poveri, ignoranti e sfruttati che non commettono il terrorismo che è diventato così comune tra i musulmani. A sostegno di questa idea, afferma che nel mondo musulmano non mancano uomini e donne istruiti e benestanti, che soffrono poco più della loro infatuazione per l'escatologia coranica, desiderosi di uccidere gli infedeli per amore di Dio. Per un musulmano, il mondo è diviso in 'Casa dell'Islam' e 'Casa della guerra', dice Harris. Il neuroscienziato sembra suggerire che tutti i musulmani, comprese donne e bambini, siano preordinati alla violenza.

La tesi principale del suo attacco all'Islam è che la guerra santa contro gli infedeli è una caratteristica centrale della fede musulmana. Harris cita Bernard Lewis, il quale ha affermato che il dovere del jihad continuerà fino a quando tutto il mondo non adotterà o si sottometterà al governo musulmano. Nello specifico, Harris ci dice che gli hadith giustificano gli attacchi agli infedeli e agli apostati. Nota inoltre che se un musulmano perde la sua fede, la risposta normativa, sotto l'Islam, è ucciderlo. Quasi equiparando l'Islam a una religione di morte, aggiunge che la giustizia di uccidere gli apostati è una questione di accettazione generale, se non pratica.



Harris sottolinea che a causa della nostra fede in Dio, nella storia dell'umanità si sono verificati atti di atrocità. Per dimostrare la sua affermazione, Harris include un'indagine storica di alcuni degli eventi che hanno perseguitato la fede cristiana. Ad esempio, durante il Medioevo, afferma che l'Inquisizione non era altro che l'infatuazione della Chiesa medievale per lo sradicamento dell'eresia. E secondo lui, ha avuto conseguenze omicide. Harris nota che la Santa Inquisizione, iniziata nel 1184, fu ordinata da Papa Lucio III, per schiacciare i Catari e che fu nel 1215 che l'Inquisizione usò la tortura barbarica per estorcere confessioni.



Harris fa notare, senza mezzi termini, che gli uomini che lo perpetuarono erano uomini di Dio: papi, vescovi, frati e sacerdoti, e suggerisce persino che sant'Agostino approvasse la tortura, dicendo che il santo suggeriva che se la tortura può essere usato per coloro che infrangono le leggi degli uomini, allora è appropriato usarlo per coloro che infrangono le leggi di Dio. Aggiunge inoltre che la persecuzione perpetuata dalla Chiesa ha provocato [in] l'omicidio di 40.000 a 50.000 streghe in un arco di 300 anni. Sindaco Isko: Tutto da guadagnare, tutto da perdere Compagni di letto estraniati? Cosa affligge l'educazione filippina?

Nell'evidenziare il proprio culto fondamentalista della scienza e del secolarismo, Harris afferma che tutti gli uomini e le donne ragionevoli hanno un nemico comune: la fede. Per confermarlo, Harris suggerisce che anche se il tenore di vita o l'istruzione dei musulmani migliorassero, costituirebbero comunque un pericolo per l'Occidente, poiché uccidono, sostiene, a causa dei miti. Harris sostiene che i musulmani uccidono a causa della promessa del paradiso, e quindi per un islamista, tutto nella loro visione del mondo è trasfigurato dalla luce del paradiso.



Harris rifiuta la posizione secondo cui il fondamentalismo islamico è il risultato del fallimento delle istituzioni politiche nel mondo arabo. Egli attribuisce tutta la colpa alla fede musulmana. Afferma che sono la moderazione religiosa e la tolleranza per la cultura musulmana ad aver alimentato i conflitti più recenti e l'ondata di violenza nel mondo. Harris afferma che la moderazione religiosa rappresenta l'incapacità di criticare l'irragionevole e pericolosa certezza degli altri, in particolare su ciò che dice che il Corano insegna sull'uso della violenza contro i non musulmani.

programma delle messe di guarigione di padre fernando suarez

Ma Harris si sbaglia. Harris rappresenta semplicemente il pregiudizio contro i musulmani. La sua posizione è ingiusta nei confronti dei nostri fratelli musulmani che lavorano duramente ogni giorno e che si impegnano a creare una società pacifica e giusta. Il problema con Harris è che la sua etica non è altro che assolutismo morale. Per lui, l'uomo felice non è altro che qualcuno nato dall'Illuminismo.

Harris rifiuta ogni forma di relativismo morale sulla base della tolleranza religiosa. Pensa che dire che non possiamo mai essere d'accordo su nessuna questione di etica è come dire che non possiamo mai essere d'accordo su nessuna questione di fisica. Per Harris, le domande sulla cultura o su ciò che consideriamo rispetto per la diversità non sono altro che un modello di partecipazione intellettuale. Ciò significa anche che affinché le persone possano parlare tra loro, devono possedere la stessa convinzione: l'assoluta fede nel mondo fisico-chimico della scienza.



Quando alcuni settori della società incolpano l'Islam per l'attacco terroristico di Parigi, sono nella guerra sbagliata. Il terrorismo non è altro che violenza. E il terrorismo è un atto spregevole inflitto alle nostre libertà fondamentali, ovviamente inteso a soggiogare gli esseri umani in una sottomissione paralizzante, trasformando l'ordine delle cose in un caos insensato. La guerra al terrorismo non dovrebbe essere una guerra contro l'Islam. È la guerra dell'umanità contro il male.

Christopher Ryan Maboloc è assistente professore di filosofia all'Università Ateneo de Davao. Ha un master in etica applicata presso l'Università di Linkoping in Svezia. È l'autore del libro Etica e dignità umana.