La volontà del popolo

Come si manifesta e si definisce la volontà del popolo?

In una società democratica, la volontà del popolo è espressa attraverso il diritto di suffragio e definita dai suoi rappresentanti eletti. Generalmente si intende una decisione a maggioranza semplice, ovvero la metà più uno vince il voto.



Ma la nostra realtà politica non è così semplice.



Il nostro sistema multipartitico, mentre vuole essere più democratico perché allarga il numero delle scelte dei candidati, sovverte ironicamente il dominio della maggioranza. Sindaco Isko: Tutto da guadagnare, tutto da perdere Compagni di letto estraniati? Cosa affligge l'educazione filippina?

La maggioranza semplice è difficile da ottenere perché i voti sono sparsi. Tutti i nostri presidenti eletti con la Costituzione del 1987 sono presidenti di pluralità: Fidel V. Ramos ha ottenuto il 23,58 per cento dei voti; Joseph Estrada, 39,86 percento; Gloria Macapagal Arroyo, 39,99 percento; Benigno Aquino III, 42,08 per cento; e Rodrigo Duterte, 39,01 per cento. Il sistema multipartitico necessita di un governo di coalizione, ma incoraggia anche il voltafaccia. Non che i principi politici contino in una società come la nostra, dove il segretario alla giustizia dichiara spacciatori e dipendenti non facenti parte dell'umanità, o dove si può essere strangolati a morte proprio nella sede della polizia nazionale filippina.



La nostra leadership è eletta dal blocco più grande che ha votato per lui o per lei, non dalla maggioranza. Mentre questo sistema ha guadagnato consenso, l'espressione della volontà popolare è diminuita. Il potere del blocco è infatti enfatizzato quando si fa il voto di blocco come fa la Iglesia ni Cristo.

Ma poi di nuovo non esiste un sistema perfetto. Anche quella della più grande democrazia del mondo, gli Stati Uniti, di tanto in tanto contrasta la volontà del popolo. Il sistema americano tenta di sostenere un'equa rappresentanza dei vari stati facendo sì che un collegio elettorale assegni i voti (in generale) a seconda che un candidato presidenziale abbia vinto o meno in quel particolare stato. In due casi recenti, Al Gore nel 2000 e Hillary Clinton nel 2016, i vincitori del voto popolare hanno perso nel collegio elettorale.

È stato detto che c'è troppa politica nel nostro paese. C'è davvero, poiché ci sono elezioni nazionali ogni tre anni, per non parlare di vari altri sondaggi come le elezioni di Barangay e ARMM nel mezzo. È vero, ci sono vantaggi economici, poiché è noto che la spesa per le elezioni rilancia l'economia. Ma le elezioni distraggono molto dal business in corso, che sta costruendo un'economia più forte e sviluppando persone più sane e felici. La politica è alla ricerca di potere e quindi causa di conflitto e dirompente.



Non ci rendiamo nemmeno più conto che l'esercizio elettorale dovrebbe servire ai fini della democrazia. Non siamo nemmeno serviti da un vero e proprio cambio della guardia poiché molte posizioni elettive in molte località sono dominate da qualsiasi dinastia sia al potere, con un membro della famiglia che ricopre qualsiasi posizione in un determinato momento, solo per essere ceduto a un altro membro della famiglia quando il suo o il suo limite di mandato scade quando passa a un'altra posizione elettiva. Queste elezioni farsa ci danno l'illusione della scelta quando in realtà sono solo esercizi costosi che perpetuano esattamente le stesse persone o membri della famiglia al potere.

Il nostro voto può essere davvero utile se viene utilizzato non solo nell'elezione dei funzionari, ma anche nell'espressione delle preferenze su questioni nazionali. Sebbene disponiamo di sondaggi online informali e udienze pubbliche, dovrebbe esserci un meccanismo più semplice che sia istituzionalizzato e sfrutti la velocità e la portata dei social media. Gli elettori registrati possono avere conti sicuri simili a quelli impiegati nell'online banking per garantire la credibilità dei risultati online.

Il sondaggio online consentirà inoltre una maggiore consultazione e una maggiore introspezione. Ad esempio, un recente sondaggio ha mostrato che l'84 percento degli intervistati vuole insistere sulle nostre rivendicazioni nel Mar delle Filippine occidentale, contrariamente al passo indietro dell'amministrazione Duterte sulla questione. I sondaggi online possono aiutarci a tracciare il nostro destino nazionale invece di affidarci semplicemente al processo decisionale dei presidenti di pluralità.

Roderick Toledo è un project manager freelance di comunicazione.